Mliečnik Jedného dňa, keď nemenované dospievajúce dievča kráča a číta v nemenovanom meste v Severnom Írsku, Milkman pred ňou potiahne auto a ponúka jej výťah. Nie je dojič, ako ho chovateľ rozumie, ale v meste plnom násilia a nedôvery ho pomenuje; a zaradené do kategórií s automobilovými bombami, únosmi a mužmi v halloweenskych maskách. Mliečnik, oveľa starší muž, ju trpezlivo, ale neúprosne prenasleduje. To vyvoláva fámu o ich afére - ako sú 18 a 43 roční spolu hnusní a ako to všetko musí byť, prirodzene, vina dievčaťa. Povesť nadobúda oveľa krutejšiu podobu, keď komunita zistí, že dievča vidí aj niekoho iného, svojho možno priateľa. To znamená, že ho podvádza a že mladý muž môže mať problémy. Nepomáha, že sa to všetko deje v sedemdesiatych rokoch minulého storočia, keď svalový nacionalizmus a sektárske rozdiely rozdelili paranoju a nenávisť a počutie sa používa ako potenciálny nástroj na zničenie vlastnej hodnoty.
fuzzy húsenica s čiernymi hrotmi
Voľne povedané, toto je dej románu Milkmana oceneného Man Bookerovou cenou Anny Burnsovej. Vyššie napísané zhrnutie mohlo byť ľahko zhrnuté do menej ako 50 slov, rovnako ako román, ktorého celý dej by nemal presiahnuť 20 strán. Potom sme však v hlave 18-ročného mladíka, ktorého vodnatá nadmerná analýza-všetkého od mužov, politiky, spoločnosti a života-nenecháva priestor na dych, nieto ešte na súdržný dialóg a akciu. Výsledkom je príležitostne sa pohybujúci, hlavne strašidelný 350-stranový výkrik.
Na Milkmanovi je skvelé to, že sa dotýka aktuálneho územia - prenasledovania a obťažovania, rozdeleného spoločenstva, ktoré používa hanbu ako agentúru na infiltráciu do psychiky svojich občanov a na zníženie ich viery v seba samého, a na nenávisť, ktorá sa používa na spôsobovanie telesné a duševné poškodenie ostatných - a seba. Problematickým je však prúd prózy vedomia, ktorý sa rozpadá na viacnásobné, odbočujúce tangenty. Niekedy je to v tej istej vete a je prerušené čiarkou za čiarkou, čiarkami medzi čiarkami, abstraktnými slovami a ešte abstraktnejšími myšlienkami - v konečnom dôsledku neposkytne žiadnu jasnosť za bodom. Čitateľ sa môže veľmi snažiť vynútiť si koncentráciu, až kým sa všetko nestane bodkou a neprekĺzne sieť zmyslov. Čo to robí.
Subjekty Milkmana sú samy o sebe presvedčivé a majú všetok potenciál prekročiť banál. Burnsovi sa darí urobiť z dievčenského hlasu každý - jej súčasnosť je naša súčasnosť a obavy z jej sveta a času odznejú s vašim a mojím. Keď ju mliečnik začne nasledovať, adoptuje ticho a dúfa, že zachová hranicu, aby udržala svoju myseľ oddelenú a aby sa chránila.
Burns píše: Ak niekto niečo nerobí, ako to môže robiť - čo znamenalo, že som mohol otvoriť ústa a ohroziť rozsiahly rozpad súčasného stavu? Viac ako sto strán od seba máme: Začal som strácať silu rozumu, schopnosť vidieť zrejmé súvislosti a zachovať si aj ten najelementárnejší pocit, ako na tomto mieste prežiť. A: Zdá sa, že môj vnútorný svet zmizol. Tieto momenty sú prenosné a dojímavé. Ojedinele sa vyskytuje viac takýchto momentov - ale iba počas nich je cítiť neskutočnú krutosť sveta, v ktorom ona (a my) žije. Všetko medzi tým je jedna záhadná (a dlhá) próza za druhou. Vieme len, že v meste sa dejú nejaké (nevysvetliteľné) problémy a zabíjania, že dievča rád číta literatúru 19. storočia, Milkmanova aféra je na vine dievčaťa, pretože behá a číta a kto to robí, a možno aj priateľ. mohol ho zabiť dojič, po ktorom by nezostal možno priateľom. Vypadá to, že platíme len za uvedené dôvody, ktorým je potrebné dať viac nuansy, jasnosti a odhodlania.
Nenávisť, násilie a nepohodlie vždy číhajú naokolo. Je však takmer nemožné ich chytiť alebo cítiť. Dá sa len vyčítať nekonečné vyrušovanie, ktoré Burns zamestnáva vo forme extra slov, interpunkčných znamienok a opakovaní. Milkman je (mierne) tiež temný, iste. Ale nikdy to celkom nehrabe. Nakoniec sa Burnsova próza začne cítiť ako Arundhati Royova - prvých 50 strán ohromujúca, potom bolestivo únavná.