Núdzová situácia, 1984, útok Jamie: Slepý králik hovorí pravdu o moci tým, že vykopáva pravdu v moci

Slepý králik je fascinujúcou kritikou moci, ktorá odhaľuje svoje fungovanie tým, že odhalila svoje stroje. Ukazuje, že moc sa podobne ako história opakuje.

Slepý králik mal premiéru na Medzinárodnom filmovom festivale v Rotterdame.

Pallavi Paul Slepý králik - strhujúci dokument mapujúci represívnu povahu moci v Indii - otvára sa obraz ničoty. Fotoaparát pokračuje vpred a vytvára ilúziu blížiaceho sa cieľa. Nič nie je v dohľade. Vizuál dopĺňa báseň Kedarnatha Singha Bagh , ktorá uzatvára kolektívny strach z ľudí spôsobený tigrom.

motýľ píše obrázky a mená

Že nikto nevidel zviera v plnom rozsahu, sotva si potrpí na jeho príťažlivosti. Ľudia sú vzatí svojou vznešenosťou, zvádzaní jej príšernosťou. Toto je zvláštne usporiadanie, ale nie úplne nepodložené. V priebehu dokumentu Pallavi tvrdí, že zviera-napriek svojej neviditeľnosti autoritatívne-je zástupcom moci tým, že navrhuje, aby textúra oboch ich lákadiel bola podobná: vytvorená a udržovaná terorom.

Ak je násilie v histórii monopolizované utláčateľmi, potom sa história násilia odhaľuje prostredníctvom utláčaných. Pallavi vo svojom najnovšom diele posúva tento uhol pohľadu tým, že sa vracia k desaťročiam trvajúcim príkladom brutality-mimoriadnej udalosti (1975-1977), nepokojov v roku 1984 a príšerného útoku na študentov univerzity Jamia Milia Islamia políciou v Dillí v roku 2019-prostredníctvom perspektívy tých, ktorí boli jej agentmi: zainteresovaných úradníkov. Hovorí pravdu o moci tým, že vykopáva pravdu v moci.

Je to skľučujúca úloha, ale práve to pritiahlo 33-ročného dokumentaristu k dokumentu, ktorý mal premiéru na nedávno skončenom Medzinárodnom filmovom festivale v Rotterdame. Obtiažnosť procesu bola dôvodom, prečo som sa o projekt vôbec zaujímal, hovorí indianexpress.com cez telefonát.

Predtým, ako to niekto odmietne ako okázalú novinku, uvedie svoj zámer - zapojiť sa do vnútorného fungovania moci. Ak sa nad tým zamyslíte, toľko progresívnych diel, ktoré sa robia, tj. Posunúť sa doprava alebo posunúť sa smerom k etickejšiemu a horizontálnejšiemu svetu, neexistuje žiadny skutočne hlboký vzťah k vnútornému životu moci, jeho represívne mechanizmy. Myslíme na nich monolitickým spôsobom.

Takýmto prešľapom sa vyhýba tým, že prehodnotí svoju účasť. Skutočnosť, že sme sa nachádzali priamo uprostred tejto úplnej krajiny represií, ma prinútila premýšľať o tom, že musíme ako umelci, myslitelia a filmári nájsť spôsob, ako sa nejako dostať do tohto vnútorného života moci, v ich zvrátenosti. vnútorný život to dáva zmysel akýmkoľvek zmysluplným spôsobom. V opačnom prípade to bude len vec súvislého reťazca len reaktívneho správania.

Počas celého trvania dokumentu sa vizuály, okrem záberov z univerzitnej knižnice z roku 2019, posúvajú na zadné sedadlo a zostrujú naše uši k svedectvám dôstojníkov. Ich tváre ani mená nie sú odhalené. Táto abstinencia odhaľuje jej zaujatie - na tom nezáleží. Nemal som záujem ich vykresľovať ako postavy. Nemal som záujem sa ich pýtať na ich život. Zaujalo ma veľmi špecifické stretnutie určitého druhu násilia, pri ktorom títo ľudia pomohli.

50 úradníkov, s ktorými hovorila, niektorí na dôchodku, niektorí nie, boli zapojení buď do masakru v roku 1984, alebo do núdzovej situácie. V oboch prípadoch sa povaha násilia líšila, ale všetky prispeli k zlepšeniu života. Keď hovoríme o tri desaťročia neskôr, ich spomienky sa stávajú spovednými, ako keby sme boli zasvätení do ich terapeutických sedení. Jeden si pamätá, že nútenie zatýkať určitý počet ľudí denne počas núdzovej situácie viedlo k zatknutiu niekoľkých nevinných ľudí, najmä detí. Okamžik väzenia stieral hranice medzi odsúdeným a zločincom.

Že Pallavi nielen angažuje, ale poskytuje im priestor na nezaťaženie, ukazuje jej empatiu. Ponúka sa aj otázka: na koho sa zameriava jej empatia? Nejde o to, byť empatický voči jednotlivcom. Ale áno, otázka empatie je kľúčová pre rozvoj akejkoľvek predstavy o progresívnej politike nad emancipačnou politikou, hovorí.

stromy s listami v tvare slzy

Nie sme empatickí k týmto jednotlivcom. Sme empatickí do okamihu. A keď ste empatickí k okamihu, keď rozvíjate spôsoby, ako do toho vstúpiť ... vyvíjate sa ako umelec, hovorí. Sú to tiež ľudia, ktorí pravdepodobne boli krmivom pre väčšie štruktúry moci.

Táto empatia jej umožňuje znova vstúpiť do času bez bremena odhodlania. Tiež jej to umožňuje kritizovať moc za to, čo je - bez tváre - a nie za to, čo sa zdá. Všetky dokumenty o zatknutí z tej doby boli spálené. Deti zatknuté ako tuláci počas núdzovej situácie strávili mesiace vo väzení, pričom nakoniec zabudli mená svojich rodičov. Mnohí si ako adresy domov spomínali na zatúlané detaily ako strom peepul alebo slepý králik.

Pallavi neukazuje nič - ani tváre detí, ani nedávny zásah polície v krajine. Počúvame len potlačený hlas spievajúci národnú hymnu, aby sme dokázali svoju totožnosť, zdesený muž uvažujúci s dôstojníkmi, aby takú ženu nezrazili. Nasleduje ostrý zvuk palice. Ticho vás ohlušuje.

Tá myšlienka ju napadla pri editačnom stole. Pre niekoho, kto žije v Dillí, je môj WhatsApp plný záplavy obrázkov, hovorí bývalý študent univerzity Jawaharlal Nehru. Tieto obrázky sú ako rany, ale niekedy je toho tak veľa, že zabudnete, odkiaľ pochádza bolesť alebo pocit ... Je to ako keby ste boli roztrhnutí na viacerých miestach.

Aby obišla tento pocit nasýtenia, prispôsobila chirurgický štýl. Uvedomil som si, že jediný spôsob, ako byť chirurgický, je hrať a ďalej rozširovať myšlienku slepoty, teroru, ktorý pochádza z neschopnosti vidieť.

naozaj cool sladkovodné ryby

Ale kto potom skutočne vidí? Tí, ktorí zatýkali, alebo tí, ktorí boli uväznení? Slepý králik nehovorí ani. Existuje prípad, keď si dôstojníčka spomína na čas, keď bola použitá ako telesná dvojka pre Indiru Gándhiovú po tom, ako došlo k ohrozeniu života bývalého premiéra. Nebolo jej povedané nič iné, ako nosiť do práce biele sárí. Neskôr chcel Gándhí kliknúť na fotografiu, aby zistil, kto ju vyplnil. Keď však tlač búšila, dôstojnícke sárí sa roztrhlo a ona odišla domov bez akejkoľvek dokumentácie dňa.

Anekdota otvára vzdialenosť medzi mocou a jej mechanizmom, čím dáva do popredia jediný akceptovaný spôsob práce pre ňu - obetu. O desaťročia neskôr dôstojník incident s úctou prerozpráva a len dokazuje Pallaviho analógiu.

Slepý králik, Dokončenie, ktoré trvalo dva roky, je fascinujúcou kritikou moci, ktorá odhaľuje svoje fungovanie tým, že odhalila svoje stroje. Použitím slepoty ako domýšľavosti nás núti vidieť, že moc sa podobne ako história opakuje. Vizuálny umelec má však obavy z dokumentu, ktorý sa premieta v Indii. Po skončení festivalu ho nahrám na internet. Cieľom je prinútiť ľudí, aby sa na to pozerali ... nájsť nové spôsoby, ako sa brániť, hovorí.