Neil deGrasse Tyson o svojej novej knihe Listy od astrofyzika, kompilácii tejto korešpondencie

Astrofyzik, riaditeľ planetária, populárny autor, televízna osobnosť a dedič plášťa Carla Sagana, Neil deGrasse Tyson je autorom 16 kníh populárnej vedy. Hovoril pre Indian Express o svojej novej knihe Listy od astrofyzika, kompilácii tejto korešpondencie.

Obal knihy Dopisy od astrofyzika od Neila deGrasse Tysona

Kniha : Listy od astrofyzika
Autor : Neil deGrasse Tyson
Vydavateľ : WH Allen
Stránky : 272
cena : 599 Rs

Chcete posilniť ľudí v tom, aby mysleli sami za seba, a nie v tom, aby za nich mysleli ostatní, a nie je vašim cieľom byť predsedom nefunkčného voliča, ale osvietiť voličov, aby si mohli vybrať správneho vodcu. V našich antiintelektuálnych časoch to znie ako destabilizujúca agenda.

(Smiech) Myslím si, že čím sú vaši voliči informovanejší, tým je vaša demokracia stabilnejšia, pretože rozhodnutia a zákony majú silné základy založené na objektívnej pravde. V opačnom prípade budujete svoju spoločnosť na pocitoch, na tom, čo chcú byť ľudia pravdiví, a nie na tom, čo je pravda, a to nie je nikdy dobré pre dlhodobú stabilitu národa s rôznorodou populáciou. Ak máte ľudí s viacerými presvedčeniami a rešpektujete ich, nevytvárate zákony na základe jednej viery, ale na základe toho, čo je objektívne pravda. To zaisťuje stabilitu.

Vaša verejná korešpondencia vyvoláva jasný dojem, že USA majú jedinečné nadšenie pre Bibliu, kreacionizmus a UFO. Čo za to môže?

Myslím si, že existuje univerzálna túžba hľadať pravdu nad rámec toho, čo veda stanovila. Dovoľte mi to zhrnúť a povedať: je to túžba po tajomstve. Je to veľmi ľudská túžba a zdroj všetkej zvedavosti.

Neil deGrasse Tyson

Z tajomných kultov sa skutočne vyvinulo niekoľko formálnych náboženstiev.

hruška bez ovocia

Áno, a myslím si, že to môže byť zásadnou súčasťou toho, čo znamená byť človekom. Namiesto toho, aby sme to odmietli, je najlepšie ich zaradiť alebo presmerovať, aby sa ľudia zaujímali o tajomstvá vesmíru, ktoré sa hodia skôr na vedecké skúmanie, než na UFO, pre ktoré nemáme dobré dôkazy. Existujú väčšie záhady. Čo sa stalo pred Veľkým treskom? Čo je temná hmota alebo temná energia? Existuje veľa veľkých neznámych.

Kým Spojené štáty vedú pole so svojim iracionálnym nadšením, India, ktorá je tiež spoločnosťou v množnom čísle, dobieha. V dávnych dobách sa hovorí o plastickej chirurgii a jadrových zbraniach a archeológia je zaradená do validácie posvätných textov. Vzdelávanie sa nezdá byť protijedom. Mimoriadne gramotní ľudia vrátane vedcov sa hlásia k tomuto riadku. Je niečo zásadne zlé na vedeckých a
technologické vzdelávanie?

Áno, existuje. V škole sa so študentmi zaobchádza ako s prázdnymi nádobami a plán lekcie je naplniť nádobu informáciami a potom skúška určí, koľko ste si ponechali. Ale veda je veľmi odlišný druh činnosti. Veda je spôsob spytovania prírody, viac ako úložisko znalostí, a to sa neučí. Nie ste naučení byť skeptickí, čo znamená vykonať meranie, čo znamená povedať niečo pravdivé alebo ukázať, že niečo nie je pravda. Nič z toho sa v prírodovednej triede nedeje. Jednoducho povedia, že to je, naučte sa to a naučte sa to. Veda sa nevyučuje ako spôsob myslenia. Ak by to bolo napravené, možno by sme nemali celú spoločnosť dospelých, ktorí by boli náchylní na všetky druhy pseudovedy a tvrdení založených na viere.

Naučiť vás myslieť bolo provinciou filozofie, na ktorú zrejme nemáte veľkú trpezlivosť.

Vedy sa veľmi nepožičali na skúmanie čistým filozofom. Došlo k rozchodu spôsobov. Termín „fyzik“ predtým neexistoval - nazývali sa prírodnými filozofmi. Newton bol jedným. V modernej dobe, keď sú experimenty veľmi drahé a vyžadujú si pochopenie údajov, sa nemôžete spoliehať na svoje zmysly. Fyzika častíc nepochádza z vašich zmyslov ani z relativity. Nemôžete sedieť v kresle a dedukovať povahu vesmíru bez toho, aby ste boli vystavení vedeckým experimentom. Aj keď vedci do svojho remesla vniesli filozofiu, čistý filozof ich neopätoval. Ale všetky druhy filozofie sú stále relevantné - politické, náboženské, etické. Čo urobíme s umelou inteligenciou alebo s ľudským genómom, keď tomu už úplne rozumieme a môžeme s ním manipulovať? Potrebujeme filozofov, aby poskytli etické pokyny.

borovica s červenou kôrou

Nie ste ateisti, pretože sa vám nepáči negatívne konštruované slovo. „Agnostik“ je však tiež negatívny a vy ste jedným.

Áno, nemám rád to slovo, ale nielen kvôli negatívnej konštrukcii. Nestotožňujem sa s tým, pretože sa teraz používa ako štítok. Prichádza s predpokladmi, ktoré jednoducho nie sú pravdivé. Mal som priateľa, ktorý išiel hore v raketopláne, aby opravil Hubblov vesmírny teleskop, a zverejnil som mu „božskú rýchlosť“. A ľudia mi písali, že som si myslel, že si ateista! Očividne nie som, pretože keby som bol, tento výraz by som nemal používať. Slovo prichádza s celým portfóliom myšlienok a správania a ja tomu všetkému nezodpovedám. Štítky sú lenivé a povzbudzujú ľudí, aby verili, že o vás vedia všetko.

Si ako komunista?

(Smiech) Áno, mnoho ľudí to nevie - na amerických bankovkách je napísané: V Boha veríme. To tam pôvodne nebolo; bolo vložené v päťdesiatych rokoch minulého storočia, aby svetu oznámilo, že sme bohabojný národ, a komunisti ním nie sú. Bola to reakcia na komunizmus.

Chcete, aby sa všetky náboženstvá v škole vyučovali ako všeobecný nápravný prostriedok. Tiež by ste obhajovali ministra náboženstva?

Americká ústava o Bohu nehovorí. To zaručuje náboženskú slobodu od vládnych zásahov. Ak ste silne nábožensky založení a chcete vytvoriť zákon, ktorý by vychádzal z vašej tradície, je to rozdeľujúce. To je recept na katastrofu, na vojnu. Problémom nie je len náboženstvo, ale celá dogma, viera tvárou v tvár všetkým dôkazom. Existuje politická a kultúrna dogma - to bol nacizmus.

rastlina s dlhými tenkými listami

Jamesovi Peeblesovi bola udelená Nobelova cena za vybudovanie rámca modernej kozmológie, od Veľkého tresku po súčasnosť, príbeh, ktorý budete v Astrofyzike pre ľudí v zhone prehľadne rozprávať. Neodkladá sa uznanie o desaťročia?

Zaslúžil sa o to v osemdesiatych rokoch. Bol mojím mentorom v Princetone. Stali sme sa priateľmi a ja som mu poslal poznámku s textom: Tridsať rokov po termíne, ale nakoniec gratulácia. Má vplyvné knihy o kozmológii, ktoré sa dotkli generácií postgraduálnych študentov vrátane mňa. Áno, Nobelov výbor nebol nikdy slávny tým, že rýchlo udeľoval ceny. Len sa chcú uistiť, že to dostanete, kým nezomriete. Pretože podľa ich charty nemôžete byť mŕtvi, keď to oznámia.

Aké správy o kozmológii?

Toľko našich údajov pochádza z vesmírnych misií, že môžete predvídať objavy. Teleskopy budú hľadať temnú hmotu a známky života v oceánoch Jupiterovho mesiaca Európa. Vesmírny teleskop Jamesa Webba (štart odložený na rok 2020) sa pozrie na vesmír v prvých chvíľach.

Vesmírne úsilie mení smer - lunárne misie s posádkou sú opäť v prospech a súkromné ​​podnikanie má záujem o vesmír. Pôvodne išlo o prestíže v strategických záležitostiach. Ale teraz?

Nevidím súkromný priemysel na čele vesmírnej hranice. Je to drahé a návratnosť investície nie je známa. Vlády zvyčajne robia veci najskôr z geopolitických dôvodov. Akonáhle sú riziká a náklady známe, príde na rad súkromný podnik. Keď Európania prvýkrát hľadali Indiu a narazili do Ameriky, to bol vládny plán. Potom prišla Holandská východoindická obchodná spoločnosť. Súkromné ​​podnikanie však môže poskytovať hardvér pre vládne misie - aj to má dlhú tradíciu. Lockheed Martin, SpaceX, čokoľvek. A gratulujem Indii, že sa dostala na Mars, je to dosť ťažké!

letničky, ktoré kvitnú celé leto

Keď už hovoríme o Columbuse, myslíte si, že budúcnosť prieskumu vesmíru môže mať koloniálny charakter?

Dúfam, že nie. Ak je kolaboratívny, nie je vo svojej podstate koloniálny, pretože sa ho zúčastňujú všetci. Okrem toho mal kolonializmus zlé meno, pretože krajiny, kde už žili ľudia, boli obsadené. To je divné, však? Na kolonizácii planéty, keď tam nikto nežije, nie je v zásade nič zlé. Ale kolonializmus je sebazničujúci, ako sme videli, keď Portugalci, Holanďania, Francúzi, Španieli a Angličania chceli kolonizovať to isté miesto. Bojovali.

Aby som sa vrátil ku knihe, ako si nájdete čas na korešpondenciu s čitateľmi v takom rozsahu?

Myslím si, že je dôležité venovať čas ľuďom, ktorí si nájdu čas a napíšu mi. Pretože ak ti budem úprimne písať, urobím si domácu úlohu. Je to súčasť môjho vlastného vzdelávania, na ktoré mám vždy čas.