„Naša staroveká kultúra je prirodzeným spojencom liberalizmu,“ hovorí Amish Tripathi

Spisovateľ Amish Tripathi o svojej novej knihe predstavujúcej Situ ako bojovníka, hindutvu, elitárstvo a plastickú chirurgiu v starovekej Indii.

Amish Tripathi: Čo je zlé na oslave našej dávnej minulosti? Nevidím dôvod, prečo by sme sa mali voči tomu brániť. (Zdroj: Expresné foto Prashant Nadkar)

O čom je vaša nová kniha?

Experimentujem s novou naratívnou štruktúrou. Je to podobné ako Rashomon (od Akira Kurosawa), kde máte multilineárne príbehy a zadné príbehy postáv. Toto je príbeh Sity. Z jej pohľadu to nie je Rámajána; je to jej príbeh, ona je hrdinka. Kniha sa volá Sita: Warrior of Mithila.

Moderní mestskí Indovia poznajú Situ prostredníctvom televízneho seriálu z 80. rokov 20. storočia, ktorý mal interpretácie založené prevažne na Ramcharitamanas, modernizácii pôvodnej Valmiki Ramayana zo 16. storočia. V origináli je Sita ďaleko silnejšou postavou. Prvá Rámajána, Adbhut Ramayana, je tiež pripísaná Valmiki. V tejto verzii Sita zabije Ravana. Je to bojovníčka. Oslavujem tú pôvodnú verziu Sity.

Kritici majú pocit, že povzbudzujete hindutvu.

Čo je zlé na oslave našej dávnej minulosti? Nevidím dôvod, prečo by sme sa mali voči tomu brániť. Je poľutovaniahodné, že naše elity a liberáli si neuvedomujú, že naša staroveká kultúra je v skutočnosti ich najväčším spojencom. Žiaľ, mnohí nečítali naše staré texty; svoje názory si vytvárajú na základe komiksov a televíznych seriálov Amar Chitra Katha. Naše staré texty plodia liberalizmus a modernosť. Védy, Purány, Upanišády rešpektujú ženy. Tieto sú proti kastovému systému založenému na narodení. Pán Krišna hovorí, že v Gite je systém varny vytvorený na základe guny a karmy – vlastností a skutkov. Kastovný systém založený na narodení je proti našej starovekej kultúre. Toto by sme mali osláviť. Naša staroveká kultúra je prirodzeným spojencom liberalizmu.

ako identifikovať brezy

Je naša kultúra iba hinduistická?

Hinduizmus je veľkou súčasťou, ale nikto nie je vynechaný. Oslavujem aj Ghalibovu poéziu. Dokáže vôbec liberálna elita správne vysloviť Ghalib? Takéto elity poznajú Ghaliba len vďaka televíznemu seriálu. Poznajú nejakého iného urdského básnika? Majú veľmi málo vedomostí o tradičnej indickej kultúre, ale majú veľa predsudkov.

Existuje liberálna neochota zapojiť sa do indickej tradície?

Áno. Možno je to výsledok koloniálnej skúsenosti. Potom sme náš vzdelávací systém skutočne nezmenili. Čo sa najvzdelanejší Indovia učia o našej kultúre, filozofiách, literatúre, vede a matematike? Nič o tom nevedia. Stále veria tomu, čo nám Briti povedali – že naše texty sú brlohmi povier. Nemám nič proti Shakespearovi, ale niektoré jeho texty sú o ženách spiatočnícke. Kalidasove sanskrtské hry nie sú. Rigvéda obsahuje hymny napísané rishikami – mocnými ženskými mudrcami. To bolo postavenie žien v starovekej Indii.

Ale ženám nebolo dovolené čítať sväté texty.

aké sú rôzne druhy paliem

To je moderná korupcia – idioti, ktorí tvrdia, že ženy by nemali čítať sväté texty. Ženy písali sväté texty pred 5000 rokmi. Mali by sme to vedieť, ale väčšina moderných Indov nepozná ani mená štyroch Véd.

A čo tvrdenia o jadrových zbraniach, plastickej chirurgii, ktoré boli vynájdené v našej dávnej minulosti?

No, ak nebudete robiť seriózne štúdium, fantázia porastie. Jadrové zbrane, neexistuje žiadny dôkaz; existuje plastická chirurgia. Prvá operácia rinoplastiky bola vykonaná na vojakovi v armáde Maratha indickým holičom asi pred 300 rokmi. Toto bolo zaznamenané v britskom časopise The Gentleman. Tento postup bol presne taký, ako je opísaný v Sušrutovom texte, ktorý je starý 2000 rokov. Nestojí to za oslavu?

Ako reagujete na laureáta Nobelovej ceny profesora Venkatramana Ramakrishnana, ktorý nedávno povedal, že Barodova univerzita Saiyaji Rao by nemala predstavovať sádhuov ako vynálezcov?

Nevidím žiadnu škodu na oslave moderných vedcov ako CV Raman. Napriek tomu je táto posadnutosť mnohých indiánskych indiánov vyhladzovaním akýchkoľvek stôp staroindickej vedy veľmi zvláštna – je to ako keby sa Západniari rozčuľovali, keď sa niekde spomína Platón. Viete si predstaviť, že by povedali, odstráňte Sokrata, odstráňte Hippokrates, odstráňte Pytagoras?

organické hnojivo pre izbové rastliny

Medzi západnými Indiánmi je zvláštna posadnutosť dokázať, že predtým, ako prišli Briti, sme boli banda barbarov. Briti prišli a zachránili nás.

A čo hinduistická pravica cenzurujúca esej AK Ramanujana, Tristo Ramayanas?

Akýkoľvek druh cenzúry je proti tradičnej indickej kultúre. V Natya Shastra sa hralo divadlo, ktoré urážalo niektoré božské bytosti. Snažili sa zastaviť hru. Pán Brahma potom povedal, čo je v hraniciach javiska, je posvätné – nemôžete to zastaviť. Posadnutosť objavovaním sa elity alebo šafranu nám zabránila dozvedieť sa o našom vlastnom dedičstve. Existujú ľavicoví extrémisti a pravicoví extrémisti: človek nechce, aby sa objavili nejaké poznatky o starovekej Indii. Druhý sa chce venovať iba fantázii. Naozaj, Ram banaye jodi.