Úvahy o politickej mysli: Neel Mukherjee o písaní svojho veľkého bengálskeho románu

Nominácia na Bookerovu cenu bola trochu prekvapením, ale Mukherjee, ktorý sa priznáva, že odvtedy je roztržitý, by sa radšej pozastavil nad zmenami, ktoré už priniesol, než aby diskutoval o svojich možnostiach výhry.

záležitosť triedy Mukherjee v Legacy Lounge, hoteli Lalit v Naí Dillí. Cena Man Bookera bude vyhlásená 14. októbraTematická trieda: Mukherjee v salóniku Legacy, hotel Lalit v Naí Dillí. Cena Man Bookera bude vyhlásená 14. októbra

Pred rokmi pri sledovaní televízneho vysielania Modrej, prvej z pozoruhodnej trilógie troch farieb Krzysztofa Kieslowskeho na Channel Four, upútal pozornosť spisovateľa Neela Mukherjeeho komentár britského filmového tvorcu Kena Loacha počas jeho analýzy filmu. Loach označila príbeh mladej ženy, ktorá sa učí obnoviť svoj život potom, čo pri autonehode príde o manžela a dieťa, za hlboko politický. Politika je maticou, proti ktorej sa odvíja ľudský život, aj keď je to osobný príbeh straty a prežitia. Považujem za nebezpečne politický prístup nazývať veci post-politickými. Všetko je politické, hovorí Mukherjee, 44. Svoju vlastnú politiku našiel vo svojich spisoch, najmä v druhom románe Životy iných (Random House), ktorý bol zaradený do užšieho výberu nominácie na cenu Man Booker 2014, ktorá bude vyhlásená budúci týždeň.

čierno-červená špicatá húsenica

Štrnásť dní pred vyhlásením ceny je londýnsky Mukherjee v Naí Dillí a hovorí o tom, ako rozšírenie románu zachytáva nielen zmenšujúce sa bohatstvo Ghoshes z ulice Basanta 22/6, Kalkaty a nepokoje hnutia Naxalite. na konci 60. rokov-začiatkom 70. rokov, ale aj o svojom vlastnom angažovaní sa v politike buržoázneho realistického románu. Vzostup merkantilizmu a buržoázie súvisí so vznikom románu a chcel som preskúmať túto konkrétnu politiku. Potom, keď som začal písať, chcel som to trochu viac otvoriť, aby som zistil, ako funguje triangulácia kapitálu, práce a výstupu v rôznych svetoch, hovorí.

obal knihy



Opätovné prečítanie marxistických esejí Thomasa Manna Buddenbrooks a Georga Lukacsa o Nobelovom románe mu dalo podnet na zamyslenie: mohol by prerozprávať príbeh úpadku štyroch generácií rodiny proti rozpadávajúcemu sa spoločenskému poriadku spôsobom, ktorý by integrovať formu a obsah? Úspech románu by naznačoval naplnenie jeho ambícií, ale Mukherjee hovorí, že je mierne zdesený z toho, že je kniha opísaná ako rodinná sága, pretože je to oveľa viac, že ​​je to trochu ako zameniť obal od cukrovinky za samotný cukrík. V srdci každého vývoja je túžba po zmene. Chcel som zistiť, ako sa táto zmena prejavuje cez prizmu konkrétneho historického momentu a z pohľadu rôznych členov rodiny, hovorí.

Z tejto myšlienky vyplynul jeho výber hnutia Naxalite ako opory románu. Napriek tomu, že Mukherjee po úpadku hnutia vyrastal, mal svoje vlastné spomienky na detstvo - ticho, ktoré obklopovalo zmienku o každom mladom mužovi alebo žene, o ktorej sa verilo, že sympatizuje, alebo naliehavé šepoty rodinných starších, aby sa ich zbavili. . Ľudová literatúra, ako napríklad Hajar Churashir Maa Mahasweta Deviho, trilógia Uttoradhikara Samaresha Majumdara (ktorá ho celkom nebavila), ho vtlačila do ďalšieho výskumu - odišiel do Midnapore, aby sa dozvedel o poľnohospodárstve, navštívil papierne, aby zistil, ako fungujú, a čítal staré politické texty. publikácie ako Liberation a Deshabrati. V mojom detstve bol „Naxal“ synonymom strachu a hrôzy. Nemôžem povedať, že by som bol na toto hnutie obzvlášť zvedavý, ale niekedy si spisovatelia nie sú veľmi dobre vedomí svojich rozhodnutí. Zdá sa, že je najprirodzenejšie mať knihu v tom období, hovorí. Tiež považoval za vhodné predviesť nesúrodý idealizmus strednej triedy vo vojne na plný plyn. Ak sa pozriete na maoistické hnutie dnes, účasť strednej triedy je veľmi malá. Je sústredený na najnižšej úrovni. V tomto zmysle sa ultraľavicové myslenie lídrov ako Charu Majumdar splnilo, hovorí.

Akonáhle mal Mukherjee svoju chalchitru (kostru) na mieste, nechal postavy, aby sa vyformovali a vyplnili kontúry deja. Chcel som, aby to bol román o zmene a ktorý mal svoju morálnu preskriptivitu v samotnom názve, hovorí. Jeho názov titulu nepochádzal z nemeckého filmu režiséra Floriana Henckela von Donnersmarcka, ale z knihy Svetelné roky od amerického spisovateľa Jamesa Saltera, jedného z Mukherjeeových obľúbených. V polovici knihy Nedra, hlavný hrdina, ktorý rád číta životopisy, reflektuje, že schopnosť zmeniť svoj život pochádza z odseku, osamelej poznámky. Pre Mukherjeeho to prišlo s poznámkou: Ako si môžeme predstaviť, aký by mal byť náš život bez toho, aby sme osvetľovali životy ostatných?

Mukherjee, ktorý vyštudoval anglickú literatúru na Kalkatskej univerzite v Jadavpure a potom, ako vo veku 22 rokov odišiel do Anglicka na ďalší bakalársky titul na Oxfordskej univerzite (nasledoval doktorát z Cambridgeskej univerzity a kurz tvorivého písania z University of East Anglia), hovorí perfektne Bangla, jeho dikcia nie je narušená viac ako dvoma desaťročiami skloňovanými zahraničiami. Mohlo to byť iné, keby som odišiel vo veku osem rokov alebo skôr, ale v čase, keď som odišiel, som bol úplne formovaný, hovorí. Keď sa teda rozhodol napísať svoj veľký bengálsky román, a tým mám na mysli román ako Polnočné deti Salmana Rushdieho, ktorého jazyk a kadencia zodpovedajú svojmu času, upravil svoj jazyk tak, aby zodpovedal textúre jeho práce. Mukherjeeho používanie angličtiny, ktoré je sofistikovanosťou, oplýva ľudovými frázami a idiómami, je trochu mätúce pre tých, ktorí nepoznajú Banglu, a príliš známe pre tých, ktorí ho poznajú. Chcel som, aby kniha zachytila ​​triky mysle, jazykové návyky, pohodlie domova. V žiadnom prípade som nechcel napísať oxfordský román v angličtine. Pamätám si, ako mi môj britský redaktor kedysi ukázal na vetu, ktorá znela „žuval si hlave svojej dcéry“ a povedal mi: „Neel, to skutočne nič neznamená.“ Ale keď som jej povedal o svojom zámere, nechala to tak. . Chcel som, aby to bolo husté a známe zároveň, hovorí.

Čo to tiež robí, je uvoľniť román zo širokého žánru fikcie imigrantov a pevne ho ukotviť na domácom trávniku. Mukherjee už nie je pritiahnutý do Kalkaty, dokonca ani s prísľubom poribortonu (nemyslím si, že by som už niekedy mohol použiť slovo neškodne, hovorí), ale nie je pripravený zmierniť svoje písanie melioračnou rukou. nostalgia. Životy iných, ktorým písanie trvalo tri rýchle roky, pulzujú násilím, aj keď sa vnútorný život jeho postáv vytyčuje ako zápas s väčšou sociálnou štruktúrou doby. Nostalgia je zvláštnym problémom imigračnej fikcie a viedla k určitej skleróze tejto formy. Neznášam nostalgiu a cítim, že je dobré byť si vedomý politiky týchto žánrov, hovorí.

Nominácia na Bookerovu cenu bola trochu prekvapením, ale Mukherjee, ktorý sa priznáva, že odvtedy je roztržitý, by sa radšej pozastavil nad zmenami, ktoré už priniesol, než aby diskutoval o svojich možnostiach výhry. Vydavateľstvo je rozmarné odvetvie a literárne romány sa často nedostanú na prvé miesto v predajných zoznamoch. Je to ťažké pre vydavateľa aj pre spisovateľa literárnej fantastiky. Je však úplne výnimočné, aké ceny alebo nominácie dokážu. Kniha vyšla v máji a žila skromne, kým sa v júli nedostala do dlhého zoznamu. Ale mimo záujmov obchodu, umožňujú tiež čítať každú knihu so starostlivosťou a pozornosťou, ktorú si zaslúži, hovorí.