Oživujúce národy

Krajiny často odrážajú stratégie jednotlivca na zotavenie sa z kríz.

Jared Diamond napísal svoju siedmu knihu ako cvičenie extrapolácie. (Foto: Jochen Braun)

Prevrat
Jared Diamond
Allen Lane
512 strán
799 rubľov

Jared Diamond, fyziológ a profesor geografie na Kalifornskej univerzite v Los Angeles, napísal svoju siedmu knihu ako cvičenie v extrapolácii. V Prevrat: Ako sa národy vyrovnávajú s krízou a zmenou , pramenný materiál čerpá zo svojich osobných skúseností zo šiestich krajín - USA, Nemecka, Fínska, Čile, Japonska, Indonézie a Austrálie. Nejde o formálne usporiadanú databázu a nejedná sa ani o náhodný výber vzoriek, pretože kde pravdepodobne pracuje americký výskumník so špecifickými záujmami, predstavuje dosť obmedzený súbor. Diamondov prístup je však intuitívny a hovorí, že kniha je prvým krokom k formálnej štúdii, ktorá by prešla od naratívnej k kvantitatívnej analýze.

Jeho intuitívne skúmanie je založené na predpoklade, že spôsob, akým jednotlivci a kolektívy ako národy reagujú na krízu, je do istej miery podobný, aj keď ochotne súhlasí s tým, že nie sú totožné. Jeho východiskovým bodom je kontrolný zoznam, ktorý krízoví terapeuti odporúčajú jednotlivým pacientom: Uznanie, že sa človek nachádza v kríze, prijatie osobnej zodpovednosti za niečo, nasadenie jednotlivých základných hodnôt atď. Extrapolované do národov sa tieto použiteľné body stávajú: Národný konsenzus, že národ je v kríze, prijatie národnej zodpovednosti, národných základných hodnôt atď. Pokiaľ ide o sedem z 12 bodov na kontrolnom zozname, sú paralely jednoduché.

V Prevrat: Ako sa národy vyrovnávajú s krízou a zmenou , pramenný materiál čerpá zo svojich osobných skúseností zo šiestich krajín - USA, Nemecka, Fínska, Čile, Japonska, Indonézie a Austrálie.

Žiadny zo šiestich národov, ktoré v ňom figurujú Prevrat sa nachádzajú v južnej Ázii. V Indii a Pakistane však vzhľad portrétu nie je o nič menej presvedčivý ako v prípade Hitchcocka. Diamond píše o hypotetickom scenári, v ktorom India odvetí teroristický útok inváziou na pakistanské územie. Islamabad používa proti inváznym jednotkám taktickú jadrovú zbraň za predpokladu, že obmedzená jadrová zbraň nepovedie k eskalácii, ale dôjde k nedorozumeniam a eskalácii k úplnej jadrovej vojne sa stane nevyhnutné. Diamond očakáva, že k incidentu tohto druhu dôjde v priebehu nasledujúcich 20 rokov, a len sa uvidí, či sa regionálnym mocnostiam podarí vycúvať, ako sa to podarilo USA a ZSSR na konci kubánskej raketovej krízy. (Tento scenár bol napísaný samozrejme pred Pulwamom a Balakotom.)

To je jadrové riziko, povedal v rozhovore s Indian Express . Pre nás Američanov sa vždy javil ako možný incident so ZSSR - aj keď teraz je to oveľa menej pravdepodobné. Pokiaľ ide o Izrael, bude to Irán a je tu samozrejme bod vzplanutia medzi Indiou a Pakistanom. Výzvou je minimalizácia rizika a najdôležitejším faktorom by bolo úprimné sebahodnotenie oboch strán. V hypotetickom prípade, keby si Pakistan myslel, že môže bez následkov použiť taktickú zbraň proti indickým jednotkám, klamal by sám seba. A India si nemohla dovoliť predstaviť si, že by mohla používať jadrovú zbraň v blízkosti hraníc bez nebezpečenstva eskalácie. Ďalšími negatívnymi faktormi ovplyvňujúcimi činy by boli obeť a odmietnutie zodpovednosti za svoje činy.

Víťaz Pulitzerovej ceny Zbrane, mikróby a oceľ, Diamond písal o princípe Anny Kareninovej, podľa ktorého sú národy, ktoré vyhrávajú hru v histórii, zvýhodňované podobnými výhodami, ale porazení majú jedinečne ochromujúce nevýhody. Hrá Anna Karenina aj v tejto knihe, alebo sa môžu národy efektívne vysporiadať s krízou náhodným stlačením niektorých správnych tlačidiel? Nie je si istý, či je možné vždy dospieť k správnym záverom, povedal Diamond. Najspoľahlivejším spôsobom je poučiť sa z histórie a prijať zodpovednosť.

12-bodový kontrolný zoznam na riešenie krízových situácií je tiež umiestnený do ideálneho sveta, kde sú lídri primerane informovaní a obyvateľstvo nie je dezinformované. Politika sa však vedie za nedokonalých okolností a krízy sa môžu budovať pomaly alebo sa náhle môžu preliať. Príkladom prvého prípadu je diplomat z guľometov Matthew C Perry, ktorý v rokoch 1852-53 násilím otvoril japonské prístavy pre americký obchod. Odpoveďou Japonska bolo pomaly sa otvoriť západným modelom vzdelávania, ktoré dali ich národu úroveň gramotnosti 99 percent. Ale tam, kde je odpoveď okamžitá - napríklad ak sa Japonci rozhodli bojovať proti Perrymu - sa rozhodnutia často prijímajú uprostred informačnej asymetrie alebo dokonca dezinformácií.

Na ďalších 20 rokov Diamond predpovedá vážnejší konflikt medzi týmito dvoma krajinami. (Foto: Deepak Joshi)

Má vedenie nejaký význam, ako naznačuje Carlylova teória Veľkého muža, alebo sú udalosti riadené prílivom histórie? Je to jeden zo základných bodov diskusie v histórii a Diamond hlasuje proti múdrosti uznávanej časom. Vedúci nie vždy hovorí, ako hovorí. Clement Atlee získal vo voľbách v Británii vo Veľkej Británii britské labouristické víťazstvo a mandát využil na zavedenie keynesiánskej politiky a trvalého sociálneho systému. Ale keby tam nebol, poukazuje Diamond, jeden z jeho ľudí by implementoval tie isté politiky. Pozrite sa na súčasnosť-všetky strany v Británii sú rovnako krátkozraké a z brexitu sa stala kríza.
Dve položky dostupné jednotlivcom v kríze nie sú celkom zahrnuté v kontrolnom zozname spoločnosti Diamond. Jeden, zatiaľ čo jednotlivci majú možnosť vyhľadať terapiu, národy môžu hľadať iba finančnú pomoc, a to v skutočnosti nefunguje. Brettonwoodský vzorec je podľa neho krutý vtip, pretože všetky národy nemožno udržať na úrovni spotreby prosperujúcich národov. Rovnomernejšiu spotrebu je však možné dosiahnuť obmedzením odpadu. V USA sa tomu bráni z toho dôvodu, že by to znížilo ich životnú úroveň. To však nie je pravda, pretože Európa má vyššiu životnú úroveň ako USA s nižšou spotrebou. Nemusíme obetovať vašu životnú úroveň, iba obmedziť našu spotrebu.

Osudom jednotlivcov v najextrémnejšej kríze je, aby na nich susedia zavolali políciu. Národy môžu tiež pozvať pozornosť globocopu, ale Diamond je voči jeho účinnosti skeptický: Nedávne pokusy USA o policajnú činnosť neboli šťastné - Somálsko, Irak, Afganistan a my sme podporili zmenu v Líbyi. Žiadny z nich nedokázal vytvoriť šťastnejšiu vládu. Na druhej strane došlo k šťastnejším zásahom, ako napríklad zosadenie Idi Amina v Ugande v roku 1979. Dochádza tiež k oslobodeniu Bangladéša v roku 1971, v ktorom India zohrala zásadnú úlohu.

Keď pred šiestimi rokmi plánoval túto knihu, Diamond si želal zahrnúť okrem národných štátov aj firmy a internetové komunity. V skutočnosti sily globalizácie vytvorili niekoľko kategórií zoskupení, ktoré nerešpektujú národné hranice, ale prevzali niektoré atribúty národov. Nadnárodné spoločnosti majú stopy oveľa väčšie ako národné územia a napriek tomu si zachovávajú finančnú a štrukturálnu integritu. Diaspóry, ako je India, sú dostatočne veľké na to, aby ovplyvnili názor doma. Mnohostranné orgány agregujú krajiny a Európsku úniu, ktorá je od krízy štátneho dlhu v Grécku v roku 2009 v desaťročnom chronickom probléme, napriek tomu je nadnárodnou krajinou s vlastným parlamentom, centrálnou bankou a vrcholovým súdom. USA a spojenci vedú vojnu o územie s Islamským štátom, čo ironicky podčiarkuje jeho predstieranie štátnosti. A internetové komunity ako Facebook urobili prvý krok v kontrolnom zozname spoločnosti Diamond na zmiernenie krízy - uznávajú, že existuje kríza.

Keď sa Diamond pohybuje, aby formalizoval svoj príbeh na kvantifikovateľné, vrátane entít a kolektívov, ktoré boli vylúčené z Prevrat . Má už 498 strán. Nikto by si to nekúpil, keby som to predĺžil. Buď vďačný, že som to neurobil, povedal.