Čo je v názve? Knihy od Eleny Ferrante. Nový román Chetan Bhagat je medzi nami a človek počuje, že predobjednávky zdôrazňovali databázy kníhkupectiev nad rámec špecifikácií návrhu. Bhagat dostane zlého zástupcu za to, že nedokázal produkovať literatúru, čo je trochu nespravodlivé, pretože to nie je jeho projekt. Oslavujú ho čísla a premieňa vyvíjajúcu sa demografiu tak efektívne na príjmy, že sa človek čuduje, či píše vo Worde alebo Exceli.
POZERAJ VIDEO: Byť Chetan Bhagat
Vo svete písmen rozhodujú čísla. Taliansky novinár Claudio Gatti spôsobil, že sa čitateľský časopis New York Review of Books dramaticky zvýšil, a to článkom, v ktorom možno odhalil samotársku osobu za Elenou Ferranteovou, pravdepodobne najúspešnejšou pseudonymom na svete. Úspešná nielen vo fiškálnom zmysle, ale aj počas dlhého časového obdobia, počas ktorého tajila svoju identitu - jej prvý román vyšiel v roku 1992. Taliani sú veľmi ukrutný národ a je takmer nemožné udržať tajomstvo takmer štvrťstoročie, obzvlášť potom, ako neapolské kvarteto dalo Ferrante vedieť medzinárodnému čitateľstvu. Na porovnanie, obálka Roberta Galbraitha, o ktorej JK Rowling predpokladala, že bude písať pre trh so zločinom, bola takmer okamžite vyhodená. A Briti sú notoricky utiahnutí.
Gatti sa stotožňuje s Ferrante s nemeckou prekladateľkou Anitou Raja (bohužiaľ tu nie je žiadny juhoázijský uhol) a neprekonáva tam žiadnu novú cestu. Raja je už roky považovaná za vedúcu podozrivú osobu. O jej kandidatúre špekulovali veľké talianske publikácie vrátane Corriere della Sera. Nebola tu žiadna istota, pretože línia skúmania sa zameriavala na štylistiku, druh vecí, ktoré sa používajú na datovanie klasických textov a ktoré vyvolávajú kontroverzie a vedecké prudkosti, ktoré môžu trvať desaťročia.
SLEDUJTE VIDEO | Snažil som sa sledovať Bigg Boss, ale nie je to moja scéna: Chetan Bhagat
čierny pavúk s hnedými nohami
Gatti sa chopil iného smeru a zahodil textovú analýzu v prospech hry s číslami, podobne ako to robí daňový úradník. Pokúsil sa spojiť bodky medzi odlivmi od Rajaho vydavateľa v Ríme, Edizione e/o, k oceneniu Rajovho majetku, čo sa odzrkadľuje na nehnuteľnostiach kúpených jej rodinou. Vzorec, ktorý sa objaví, vyzerá dosť presvedčivo. Prepáčte, že som sa stal osobným, ale sám som prekladateľom literatúry a môj kmeň na tom jednoducho nezarába. Dokonca ani v eurách.
Nezáleží však na tom, či má Gatti pravdu alebo nie, pretože ťažisko príbehu sa od zverejnenia jeho príbehu NYRB zmenilo. Zatiaľ čo Ferranteho identita bola pre jej čitateľov vždy zaujímavou otázkou, Gattiho výber zbraní pri jej demaskovaní vyvolal iba pohŕdanie. Je to prekvapujúce, ale možno nie nečakané. Ochrana osobných údajov je novým zlatom našej doby a hackeri, korporácie, vlády a niektoré časti médií sa pokúšajú zhodnotiť jej hodnotu. Za svoje úsilie zarobia iba neprajníci.
Ako povedali kritici Gattiho a jeho redaktorov, autori majú niekoľko platných dôvodov, prečo sa skrývať za pseudonymom, a ich vykorenenie je narušením súkromia. Najčastejšie držia oddelené rôzne vlákna autorského tvorivého života. Je dosť zvláštne myslieť na to, že autorka knihy Vražda v Orient Expresse píše svižnú romantiku, a tak Agatha Christie prijala meno Mary Westmacott, aby svoju prácu splnila. Stephen King písal pod menom Richard Bachman, aby zachránil svoju značku pred znehodnotením dodávkou - písal príliš rýchlo pre priemysel. Eric Blair prevzal pseudonym George Orwell, aby oddelil svoje kreatívne a politické osobnosti. Pseudonymous Bosch, predpokladáme, to urobil pre škovránka. Joe Klein napísal Primary Colors, utečený bestseller roku 1992 o prvej prezidentskej kampani Billa Clintona pod brilantne úprimným menom Anonymous, na ochranu novinárskych zdrojov.
SLEDUJTE VIDEO | Chetan Bhagat o chirurgických štrajkoch a pakistanskí umelci zakázali kontroverzie
Pseudonymita má mnoho motívov, z ktorých najušľachtilejší je súkromie. Keď sa spisovatelia menia na predvádzanie bĺch na festivalovom okruhu, je zrejmé, že sa vyhýbajú pozornosti. Keď sa hodnota súkromia zvyšuje, skutočne kreatívni ľudia ako Ferrante alebo Banksy, ktorí radšej lietajú pod radarom, môžu získať špeciálny oblátok. A súkromie je už dosť vzácne na to, aby ste ho ocenili.
hnedá chyba so žltými pruhmi
Pred niekoľkými dňami, keď surfoval po jednom z anonymných meme boardov inšpirovaných DoCoMo v Japonsku, sa pseudonymný muž sťažoval (muži sa na internete sťažujú zrejme viac ako ženy) na všadeprítomné sledovanie v jeho spoločnosti. Napísal, že vládne agentúry mali mandát spájať body medzi vláknami jeho finančných aktivít, že všetko, čo napísal na klávesnici, je možné legálne zaznamenať a že keď vyšiel z dverí, bol sledovaný duchom Kejriwala v zahraničí, kamerami CCTV, ktoré zachytili jeho ŠPZ auta. Vzápätí sa ozval ďalší pseudonymný chlapík na palubovke: Na zdravie, kamarát, aj ja som v Británii! Je povzbudzujúce vidieť, že spoločnosť, ktorá najviac sleduje spoločnosť na svete, môže byť veselá zo svojej situácie.