Recenzia knihy „Čistota“: biela, mužská, vzdelaná stredná trieda

Nový román Jonathana Franzena je zaslepený jeho charakteristickým konzervativizmom a tendenciou brať sa príliš vážne.

Jonathan Franzen

Názov: Čistota
Autor: Jonathan Franzen
Vydavateľ: Štvrtý majetok
Stránky: 576
Cena: Rs 555

Jonathan Franzen je americký kultúrny fenomén. Predtým, ako dosiahol túto všadeprítomnosť - slávny časopis Time ho v roku 2010, pred vydaním jeho posledného románu Sloboda, pomazal Veľkým americkým spisovateľom, napísal esej, v ktorej oplakával kultúrnu irelevantnosť toho, čo označil za tradičný sociálny román ... a la Dickens alebo Stendhal. Zdá sa, že vo svojom samoúčelnom obchádzkovom náreku skutočne smútil, bolo skĺznutie do kultúrnej bezvýznamnosti jeho obľúbených románov a možno aj jeho druhu-bielych, mužských, vzdelaných a stredoškolských spisovateľov. Jeho prvé dva romány, aj keď boli recenzie rešpektujúce, sa stretli s tým, čo považoval za nezaslúženú ľahostajnosť, teda skromný predaj. Napriek tomu sa jeho úzkosť z perspektív, z kultúrneho nadšenia a širokého publika, po ktorom túžil, ukázala byť nemiestna; The Corrections, jeho tretí román, získal ceny a bol taký nadšený, že ho Oprah Winfrey vybrala pri zverejnení pre svoj knižný klub. Táto skutočnosť znepokojila seriózneho Franzena, ktorý novinárom povedal, že takéto potvrdenie nie je v súlade s jeho vysokým umeleckým postavením ako literárny prozaik.

vnútorné vodné rastliny s rybami

V čase, keď ho Franzen napísal na titulnú stránku Slobody a času, bol už natoľko obchodne zdatný, že sa zmieril s Oprah. Stal sa tak obľúbeným pre Slobodu, tak nadšene a široko hodnotenou, že niekoľko nespokojných spisovateľov na Twitteri zaujímalo, či jeho belosť, jeho mužnosť, stredná trieda (práve to, čo tušil, keď bol bojujúcim spisovateľom, mal sprisahané, aby ho okradli o jeho splatnosť) boli pri koreni všetkého falošného, ​​nadmernej pozornosti. Odpoveď bola, že spisovatelia ako Jennifer Weiner a Jodi Picoult, hlavní franzenfreudisti, jednoducho neboli dosť dobrí, ani dosť vážni, ani literárni, aby boli v rovnakom rozhovore ako Franzen. Franzen bol opäť obsadený ako americká bašta tradičných, elitných a literárnych hodnôt. Dostal úlohu, po ktorej dlho túžil - verejnú tvár literatúry. Vo svojej novej funkcii píše dlhotrvajúce eseje v novinách Guardian dehonestujúcich internet a sociálne médiá.

Čistota, nový Franzenov román, sa od kritikov inteligentných metropolitných novín stretáva s rovnakými poklonami celého tela ako Sloboda, rovnako často sa porovnáva s Tolstojom a Dickensom. Franzen si, samozrejme, pomáha pomenovaním hlavného hrdinu knihy Pipom; jej krstné meno je Čistota, prvé z veľkých očakávaní kladených na plecia zaoblené do sebazničujúceho a seba chrániaceho tušenia vo veľkej časti románu. Pip je dôvtip z paličiek, z kalifornských hôr, vychovávaný nevyváženou, nadpozemskou matkou, ktorá sa skrýva pred Pipovým otcom a o ktorej odmieta povedať ani slovo. Franzen necháva Pipa štýlom, ktorý je známy čitateľom, ktorí čítali Opravy alebo vojakom cez Slobodu, na dlhšiu cestu do iných životov, do problémov s veľkými vstupenkami, ako je mladistvý idealizmus, nutnosť tajomstiev, východné Nemecko, WikiLeaks, budúcnosť žurnalistiky , láska a povinnosť, násilie a manželstvo; nikto nikdy neobviní Franzena z toho, že nemá dosť na to, aby povedal.

Ďalšími kľúčovými postavami, prepojenými často pritiahnutými spôsobmi, sú: matka Purity, Penelope Tyler; Andreas Wolf, zakladateľ projektu Sunlight podobného WikiLeaks, ktorý sa podobá Julianovi Assangeovi, sa nachádza v rajskom bolívijskom údolí, ktorého oddanosť bieleniu tajomstiev pri silnom slnečnom svetle nesiaha do temných, vlhkých uličiek jeho minulosti; je tu aj Tom Aberant, ktorý prevádzkuje webovú stránku, ktorá publikuje investigatívnu žurnalistiku, príbehy, ktoré sú vyčerpávajúcim spôsobom zozbierané, skúmané a hlásené staromódnymi novinármi z obuvi, ako je jeho priateľka Leila Helou, klamlivo ľahká víťazka Pulitzerovej ceny. Veľkú časť príbehu preberajú aj príbehy Wolfových rodičov, vysokých aparátnikov vo východnom Berlíne, východonemeckej matky Aberant a láskavého amerického otca a bývalej manželky Aberant, dedičky, ktorá pľuje do tváre svojho otca miliardára. Časť o Aberantovom mučivom manželstve je na rozdiel od zvyšku románu napísaná v prvej osobe, v Aberantovom hlase, trik, ktorý Franzen vyskúšal v časti Sloboda, v časti zapísanej ako denník veľkej postavy. Funguje to lepšie v Čistote, horko -vtipnom príbehu manželstva so ženou, ktorá je taká nabitá, že bude mať sex iba tri konkrétne dni v mesiaci, so ženou, ktorá robí radikálne umenie a osem rokov buduje kotúče filmu na častiach tela. ale nikdy sa celkom nedostala za svoj pupok, žena, ktorá bude celé hodiny diskutovať o najnebezpečnejších spomienkach. Je to časť, ktorá zdôrazňuje, prečo je Franzen spisovateľka, ktorá hnevá toľko žien.

Necitujem z Čistoty, pretože Franzen sa neúnavne rozhodol napísať nekompetentný román, prolixový a nemotorný, pričom každá veta je zdanlivo vytvorená špachtľou. Kniha je poháňaná dejom, Franzenovou schopnosťou udržať vás v čítaní absurdných náhod, melodrámy, únavy rôznych podkresov. Vyžaduje si to nepochybné rozprávačské schopnosti a energiu, ale čitateľ, ktorý pozná Franzena iba podľa povesti, by sa mohol čudovať, prečo tento kňaz umenia, vážnosti, napísal román tak bez umenia alebo vážnosti. Rovnako ako v Slobode, Franzen predvádza konfrontáciu s dnešnými problémami, ale jeho postrehy sú do značnej miery márne. Dokonca aj ako niekto, kto nemá profil na Facebooku a ne tweetuje, prevraciam oči nad Franzenovými teatrálnymi varovaniami pred totalitným internetom, pred porovnaním WikiLeaks s východným Nemeckom v ústrety Stasi.

veľa šťastia rastlinám pre váš domov

Franzen je v najlepšom, najteplejších a najzábavnejších, keď píše o klamstvách, ktoré si hovoríme, o svojich bludoch a o našich úbohých, ale srdcervúcich pokusoch urobiť správnu vec od ľudí, ktorých milujeme. Je akútnym, vždy fascinovaným pozorovateľom viny, úzkosti a túžby americkej strednej triedy. Neodpovedám však na to, prečo je angloamerické literárne zriadenie tak investované do vytrubovania jeho veľkosti; možno je to tým, že Franzen šetrí všetku svoju empatiu, všetku svoju toľko vychvaľovanú ľudskosť, svoje autorské teplo pre ľudí presne ako on, mužov v strednom veku, ktorí majú tendenciu písať a upravovať recenzie kníh a viesť vydavateľstvá. Čokoľvek nové alebo ohrozujúce súčasný stav je odmietnuté, vo výsmech Franzenových mimoriadne konzervatívnych románov sa uškŕňa. Jedna postava, usilovne pracujúca a obdivuhodná novinárka, zdesene zvolá a pokúša sa vysvetliť, že WikiLeaks sú divoké, necivilizované skupiny anarchistov než inštitúcie pre dospelých, že Julian Assange je taký slepý a hluchý k základnému sociálnemu fungovaniu, že jedáva rukami. Človek by nemal zamieňať spisovateľa a postavu, ale priznám sa, že Franzena vidím v týchto slovách v ich nedbalej blahosklonnosti.

húsenica, ktorá vyzerá ako list

Franzen je možno veľký americký prozaik, ale ak je, potom pre televíziu píšu najlepší americkí spisovatelia.

Spisovateľ je kritikom z Dillí.