Uväznení na Digitálnom námestí

Ako sa technológie štiepia v samotnej štruktúre sociálno-politických výmen.

javor s hladkou kôrou

The People Vs Tech: Ako internet zabíja demokraciu (a ako ju zachraňujeme)
Od Jamieho Bartletta
Ebury Press (knihy o tučniakoch)
256 strán; 499 rubľov

JAMIE BARTLETT je technologický reportér a v súčasnej dobe je spojený s britským think-tankom Demos. Hovorí, že demokracia je svojou podstatou analogická a v rozpore so svetom, digitálna technológia Silicon Valley sa rýchlo vytvára. Jeho hlavný argument v tejto knihe je preto provokatívny - politika je ohrozená technológiami.

Udalosti v Tunisku a potom v Egypte v roku 2011 zrejme presvedčili ľudí, že sociálne médiá sú prínosom pre politickú mobilizáciu. Pochvala, ktorú Google a Facebook získali, sa však obmedzila na ich úlohu v krajinách, ktoré nie sú považované za liberálne demokracie - vloženie prvkov konektivity a politickej diskusie nie je možné inak a poskytnutie fóra, ktoré by mohlo vyvolať agitáciu a byť politicky využité. Je ďalšou záležitosťou, že sa nemusela vznietiť žiadna iskra, iba pokiaľ ide o staromódnu a tvrdú odborovú činnosť s pestovateľmi bavlny v meste Luxor v južnom Egypte a okolí. Ale sedem rokov po rade - v súvislosti s brexitom, americkými voľbami, členstvom v politických stranách zmeškaný hovor, používaním WhatsAppu ako politického pamfletu v krajinách, ako je India, alebo v nedávnej minulosti, ako sa vo Francúzsku začali gilets jauns ako online kampaň-dokonca aj argumentačné a demokratické spoločnosti v plnej miere zažívajú hlboký vplyv technológie v ich sociálno-politickom vyjadrení.

Veľkou otázkou je, či je technológia aktivátorom alebo zásadnou kulisou spôsobu, akým bola tlačiareň, rádio, telegraf alebo motorové vozidlo. Alebo teraz robí veci iným tempom a ohrozuje samotný demokratický priestor, ktorý umožnil Silicon Valley? Bartlett píše, že povaha a tempo týchto zmien zásadne mení spoločnosť a odoberá základné náležitosti, ktoré umožňujú demokraciu, hádky alebo riešenie sporov a spolužitie. Minulý mesiac boli odvysielané dva dokumentárne filmy z Facebooku, ktoré uskutočnila spoločnosť PBS Frontline. Na základe podrobného skúmania vývoja spoločnosti a jej vzorca výnosov si posvietili na znepokojivú myšlienku: polarizácia verejnej mienky je modelom úspechu Facebooku.

People vs Tech posúva tento argument ďalej. Aj keď si dáva pozor, aby sa nepohnul len ako ďalší Luddite alebo prorok záhuby, Bartlett si nemôže pomôcť a vykresliť alarmujúci obraz toho, čo sa deje. Jack Dorsey označil Twitter za digitálne verejné námestie, pričom vypovedal pred spravodajským výborom Senátu USA v septembri tohto roku. Ale je to len to?

Bartlettov návrh je podobný tým, ktorí odhalili myšlienku skrytých presvedčovateľov - ľudí za reklamnými kampaňami rôznych produktov. Myšlienka, že digitálne technológie presadzované spoločnosťami, ktoré tvrdia, že vás spoja so svetom mimo vás alebo rozširujúcou verejnú diskusiu, namiesto toho robia pravý opak. Zatvárajú myseľ a vytvárajú občana neschopného kriticky alebo trpezlivo diskutovať o čomkoľvek hodnotnom. Autor ukazuje, že mikrocielenie na voličov alebo umožnenie zoznamov politickým stranám prostredníctvom zoškrabávania veľkých dát môže zničiť demokraciu. Autor tvrdí, že kŕmiť svojich spotrebiteľov viac tým, čo chcú, je ako ponúkať viac kokaínu závislému. Bartlett ďalej hovorí, že umožnenie otvorenia informačnej bubliny každého občana politickým stranám a umožnenie politickému ašpirantovi ponúknuť to, čo vie, že ľudia chcú, vedie k narušeniu základnej podstaty demokratického fungovania. Akonáhle je verejná diskusia obmedzená na žiariace obrazovky na rôznych telefónoch s rôznymi správami, podstata rôznych demokracií je dramaticky narušená.
Skutočnosť, že občania kvôli pohodliu (zľavy alebo len bezplatné Wi -Fi) môžu rozdať toľko svojich informácií, nemusí v bezprostrednom zmysle znamenať stratu pre uvedeného jednotlivca. Nakoniec to však ohrozuje demokraciu. Ústredným tvrdením tejto polemiky je, že stredná trieda v akejkoľvek spoločnosti-ľudia, ktorí kupujú noviny, vstupujú do politických strán, sponzorujú charitatívne organizácie, hlasujú a zúčastňujú sa na komunitných projektoch-tvoria chrbtovú kosť demokracie. S erodovaním tejto kategórie ľudí as novými technológiami zhoršujúcimi príjmové nerovnosti zaniká aj pomalá a premyslená myšlienka nehľadať rýchle riešenia - ústredné pre demokraciu.

Kniha sa končí sadou 20 vecí, ktoré môžeme urobiť, aby sme sklíčko zatkli. Najzmysluplnejšou cestou je vzkriesenie myšlienky verejného blaha a neustále zaistenie toho, aby silné demokratické systémy ... zodpovedné aj ľuďom boli schopné rýchlo zohľadniť technologické zmeny. V čase, keď sa Sundar Pichai spoločnosti Google stavia tvárou v tvár Snemovni reprezentantov, ako to urobili generálni riaditelia spoločností Facebook a Twitter, je čítanie knihy Ľudia vs Tech vzrušujúcim, ale obohacujúcim zážitkom.